Mostrando entradas con la etiqueta Genaro Meza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Genaro Meza. Mostrar todas las entradas

13 de diciembre de 2018

Sin organización del pueblo, no habrá transformación

Rueda de prensa en Plaza de los Héroes. 
EVALUACIÓN DEL AÑO 2018 DEL PARTIDO PARAGUAY PYAHURA

La caracterización del 2018 como año electoral en donde se agudizaron las denuncias por fraude, un Gobierno saliente de persecusión a luchadoras y luchadores sociales y políticos, y la llegada de un nuevo Gobierno que ya tiene más de 100 días de mandato, sin que se avizoren cambios profundos en su política de Estado para dar salida a las necesidades del pueblo. Son algunos de los ejes de nuestra Evaluación del año 2018. Te invitamos a leer el documento completo.

2018 fue un año de campaña electoral. De nuevo, y especialmente los partidos tradicionales, inundaron con propagandas y promesas electorales engañosas, buscando ganar adhesión del electorado con el solo objetivo de que se mantenga casi todo en la misma situación. 

Desde el Partido Paraguay Pyahura venimos sosteniendo hace años que este sistema electoral es una maquinaria generadora de fraude, que bastardiza la voluntad popular. Es por eso que salen gananciosos los corruptos de siempre, los sinvergüenzas, los vendepatrias, los narcotraficantes, entre otros. Está claro que esto no es el deseo ni la voluntad del pueblo.

Aclaramos que no es el voto en sí el que carece de validez: el voto es una herramienta muy importante para expresar la voluntad popular, toda vez que no sea comprado, aprisionado, falsificado o preparado al solo antojo de intereses grupales o mafiosos.

Y en estas elecciones el fraude se evidenció como nunca antes, demostrando la veracidad de nuestra posición: que este sistema electoral está preparado no precisamente para hacer realidad la voluntad popular, sino todo lo contrario. Es por eso que decimos que si en realidad se busca la participación del pueblo, este sistema electoral debe ser transformado profundamente.

De estas “elecciones del fraude” surge como presidente de la República Mario Abdo Benítez, nieto del secretario privado del tirano Alfredo Stroessner, representando al Partido Colorado que vuelve a gobernar nuestro país. 

Estamos seguros que el Gobierno de Mario Abdo Benítez será la continuación del Gobierno de Horacio Cartes, en lo económico y lo social. Ni bien asumió, no tuvo posición contraria a la entrega de los intereses nacionales en el acuerdo de Yacyreta; los agroexportadores que casi no aportan al fisco, que envenenan las comunidades, que concentran la tierra, que invaden con monocultivos, que destruyen las rutas, etc, tendrán los mismos privilegios, la misma impunidad que tuvieron con el Gobierno de Cartes.

Mario Abdo Benítez será fiel a las imposiciones de los organismos financieros internacionales, que se expresarán en ser “buen pagador” a costa del sacrificio de la clase obrera, los trabajadores, el campesinado y del pueblo en su conjunto. Sus ministros priorizarán los intereses de los latifundistas, de los empresarios, de los patrones, y de las exigencias de los mercados internacionales, antes que el cumplimiento de leyes en favor de los intereses nacionales.

Se agudiza y seguirá agudizándose el problema de la tierra, que está trayendo consigo, como consecuencia, desalojos violentos de comunidades indígenas y campesinas, con la aparición –cada vez con mayor fuerza- de la intromisión ilegal de civiles armados, con el respaldo de policías y fiscales.

La Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) está siendo respaldada fuertemente por este Gobierno, con millonarios presupuestos, sin lograr hasta ahora los objetivos propuestos. Lo que ha logrado hasta ahora la FTC solo ha sido generar zozobra, amenaza y persecución a comunidades campesinas.

Está claro que el Gobierno de Mario Abdo Benítez priorizará las exigencias y demandas de la producción primaria de mercados internacionales (granos, carnes) en desmedro de los intereses de la producción y el desarrollo nacional. Paraguay seguirá siendo, con este Gobierno, paraíso fiscal para los que amasan fortunas, con ganancias que no precisamente redundan en beneficio de la mayoría.

Ante la creciente pobreza y miseria del pueblo, cada vez más ajustarán las políticas para reprimir. La embajada norteamericana, como siempre, tendrá protagonismo principal en la política paraguaya, sin negar que otros imperialismos estén disputando por nuestro país.

En lo social no hay programa de desarrollo nacional y seguirá el asistencialismo, con la aplicación de políticas de migajas, fomentando el prebendarismo y clientelismo. Hay hartazgo de la gente expresado en movilizaciones y escraches. La mayoría de los jóvenes seguirá sin esperanzas de encontrar trabajo, educación y salud.

El Parlamento es un mercado donde todo se compra y se vende. Cada vez más se evidencia que solamente buscan defender los intereses individuales, grupales, partidarios, así también de mafiosos, corruptos y sinvergüenzas. Es por eso que aprueban leyes de autoblindaje, burlándose así del hartazgo, del cansancio y del cuestionamiento del pueblo.

No hay justicia para el pueblo, el Poder Judicial está totalmente corrompido. La mayoría de los jueces ni se ruborizan ni les tiemblan las manos para dictar sentencias en favor de corruptos, criminales y sinvergüenzas. La mayoría de los fiscales están al servicio de oscuros intereses y son los primeros que violan impunemente la ley. Una prueba es el caso de Genaro Meza.

Ante tanta injusticia contra el pueblo, el camino que hay que recorrer con mayor fuerza es la construcción del poder popular: la fuerza organizada que pueda combatir la violencia, la corrupción, la aplicación de las leyes de manera interesada, el ejercicio impune de la politiquería, entre otras expresiones del proyecto antipopular.

Un poder del pueblo organizado que abandone el camino que impone la oligarquía, que se convierta en asambleas y debates por todas partes, ocupando plazas y calles con movilizaciones. Una organización del pueblo que confíe en su fuerza y que abandone a los politiqueros.

La organización de las mujeres, como parte de este pueblo que lucha por mejores condiciones, convertida en fuerza movilizada contra la violencia del Estado y el machismo imperante en la sociedad. Un poder popular expresado en una juventud inquieta, movilizada, revolucionaria, para romper este status quo.

TODO EL PODER AL PUEBLO, CONSTRUYENDO PODER POPULAR.

13 de Diciembre, 2018

Comité Central PPP






21 de noviembre de 2018

Denuncia por implantación de pruebas en caso de Genaro Meza Galeano

Militantes de varias regiones se concentraron en Plaza Italia y partieron en marcha hasta la sede del Ministerio Público, donde realizaron un mitín acompañando la presentación de la denuncia.

El Partido Paraguay Pyahura presentó una denuncia por implantación de pruebas en el caso Genaro Meza, exigiendo la investigación y procesamiento a los fiscales Joel Cazal, titular de la Fiscalía Antisecuestro, y Alberto Torres, fiscal Antisecuestro de Santa Rosa del Aguaray (San Pedro). La denuncia fue presentada el 20 de noviembre de 2018 en la sede de la Fiscalía General del Estado en Asunción. Paraguay Pyahura exige la libertad de Genaro Meza, luchador por una patria nueva.
  
Los vicios en la causa de Genaro Meza incluyen: testimonio fantasma presentado por la Fiscalía; implantación de pruebas por parte de los fiscales de la causa (teléfono celular, pendrive y tarjeta de memoria para celulares) supuestamente incautados a Genaro Meza; peritación de la Dirección Forense del Ministerio Público sobre elementos fraguados implantados en la cadena de custodia; el Ministerio Público no realizó el cruce de llamadas vital para el esclarecimiento de la inocencia o culpabilidad de Genaro Meza durante los meses de cautiverio de Franz Wiebe.

Es decir, en el expediente no existe ningún tipo de prueba, lo que sí existe en este contexto es una pericia del Ministerio Publico sobre dispositivos implantados durante la cadena de custodia y, aun así, no muestra nada, pues esta debería ser cotejada con el cruce de llamadas para su veracidad, pero tampoco se realizó este cruce de llamadas.

Y en materia de testimoniales, lo que presenta la Fiscalía son: el testimonio de un fantasma y el testimonio contradictorio de la víctima, contra alrededor de 30 testimonios de la defensa, respaldadas por fotografías y filmaciones autenticadas por los metadatos de las mismas y por certificaciones de participación de Genaro Meza en distintos eventos. Aun así, el Ministerio Publico acusa a Genaro Meza con elementos probatorios cero, aun implantando evidencias penadas por la ley.


RESUMEN DE VICIOS EN LA CAUSA DE GENARO MEZA


1. TESTIMONIO FANTASMA 

La Fiscalía nombra a un testigo clave para la causa. Sin embargo, lo mencionan pero no lo presentan al Juzgado de Garantías para declaración testimonial: según el Ministerio Publico, por razones de seguridad. Vale mencionar que el testigo fantasma es el testimonio ultratumba principal de la detención de Genaro Meza, pues declara a Inteligencia, que Genaro se autonombra como miembro del Ejército Paraguayo del Pueblo (EPP) en reuniones del tipo social en el asentamiento de Tava Jopói, donde vive. Lo encarcelan con el argumento del testigo que no existe, pues no dio testimonios, no se conoce su nombre: simplemente la Fiscalía argumenta como datos de inteligencia, sin ningún elemento probatorio.



2. IMPLANTACION DE PRUEBAS 

Implantación de pruebas por parte de los fiscales de la causa (teléfono celular, pendrive y tarjeta de memoria para celulares), supuestamente incautados a Genaro Meza.

Veamos esto: en el allanamiento del domicilio de Genaro Meza se incautan, entre otras, un teléfono celular de una cierta marca, perfectamente identificado por su número de serie (IMEI 1), además se incauta un pendrive, también perfectamente identificado por su marca, color, capacidad y su número de serie. En este allanamiento no se incauta ninguna tarjeta de memoria, pues debería figurar en el acta de allanamiento y debería mencionarse entre los objetos incautados por su número serial como evidencia, pues es un dispositivo magnético que guarda datos, lo cual para su revisión pericial necesita, incluso, que el Juez de Garantías lo autorice: lo dice la propia ley.

Dos de los elementos probatorios (aparato celular y pendrive) transitan por distintas áreas del propio Ministerio Publico (cadena de custodia) y finalmente todos los datos evidenciales llegan al Juzgado de Garantías para obtener la autorización para realizar la pericia; y una vez obtenida la Autorización del Juzgado, esto va a la Dirección Forense del Ministerio Publico a efectos de realizar la pericia correspondiente.

a) Aparato celular implantado

En el caso del aparato celular implantado siguió la siguiente secuencia: se incauta el Celular identificado como IMEI 1, sigue el curso de la cadena de custodia normalmente llegando hasta el Juzgado de Garantías para su autorización a la pericia correspondiente del Juzgado de Garantías, lo recibe la Dirección Forense del Ministerio Publico con el permiso correspondiente para esta pericia en particular, la Dirección Forense perita el aparato telefónico, pero OJOḷḷ al entregar el INFORME PERICIAL a su fuente, el aparato celular aparece con la misma marca, modelo y color pero con un IMEI diferente (IMEI 2). Es decir la Dirección Forense peritó sobre otro aparato telefónico, que no es el mismo que el incautado en el allanamiento.

b) Pendrive implantado

En el caso del pendrive implantado, siguió la siguiente secuencia: se incauta el pendrive identificado por los investigadores con su número de serie (por ejemplo: NS 1), sigue el curso de la cadena de custodia normalmente, llegando hasta el Depósito de Evidencias de la misma unidad fiscal, donde esta sección del Ministerio Publico, en su Acta de Recepción de Evidencia ya no figura el PEN (NS 1) de la incautación, solo figura el nuevo PEN (NS 2) insertado.

Evidentemente en esta sección se realizó el implante del nuevo pen, según expediente. Es decir, hicieron desaparecer el pendrive referenciado, realmente incautado en el allanamiento, y le dieron curso al nuevo pen insertado por ellos mismos.

Como se puede ver, se altera la lectura de información no inmediatamente visible, dado que se inserta otro elemento que ni siquiera tiene autorización judicial a su lectura y por el otro lado se suprime la prueba incautada real (pendrive incautado en el allanamiento).

A partir de esta etapa, en la trayectoria de la cadena de custodia, ya la Fiscalía nomina al pendrive sin enunciar su Número de Serie. Es decir, el pendrive se volvió fantasma, al no ser referenciado, técnicamente no existe. Es más, como no tiene identidad, se puede introducir cualquier otro pen, con números de series diferentes, dado que la Fiscalía al no enunciar su identidad está abriendo esta posibilidad.

Posteriormente la Dirección Forense del Ministerio Publico presenta el Informe Pericial respectivo. En el Informe Pericial del Ministerio Publico, la enunciación del pendrive tampoco está seriada. Es decir, el Ministerio Publico realizó pericia sobre un elemento no identificado y fraguado en la trayectoria de la custodia, como lo indican los documentos del expediente.

En el tema del pendrive implantado, también el Juzgado de Garantías tiene responsabilidad, ya que autorizó una pericia sobre un elemento no referenciado, teniendo en cuenta que en el allanamiento se incautó un pendrive bien identificado con su número de serie, el cual en la trayectoria fue reemplazado por otro pendrive, también referenciado, pero con otro número de serie. Posteriormente, el Juzgado de Garantías autoriza una pericia sobre un pendrive no identificado por la propia Fiscalía, cometiendo también el delito previsto en los artículos de ley mencionados.

c) Tarjeta de memoria implantada

En el caso de la tarjeta de memoria implantada, recién aparece cuando la Dirección Forense del Ministerio Publico presenta los resultados de la pericia de una tarjeta de memoria no seriada, ni mencionada durante la incautación, ni en sucesivos documentos de la trayectoria de Cadena de Custodia, lo cual significa que ni siquiera tenía Autorización Judicial para esta pericia en particular.

Ahora bien, una tarjeta de memoria tiene la capacidad de albergar muchísima información como textos, mensajes, audio, vídeo, incluso grabación de llamadas, por lo que, conforme a la ley de este país, necesita de una autorización judicial para su revisión, no como parte integral de un aparato telefónico, sino como un dispositivo independiente, dado que la tarjeta de memoria es insertable e independiente del móvil celular.


3. PERITACION DE LA DIRECCIÓN FORENSE DEL MINISTERIO PÚBLICO SOBRE ELEMENTOS FRAGUADOS IMPLANTADOS EN LA CADENA DE CUSTODIA

El Area Forense del Ministerio Publico perita sobre un celular que no figura en el acta de incautación de evidencias, lo que significa que fue implantado en el trayecto de la cadena de custodia. Perita también sobre un pendrive insertado en la cadena de custodia y perita además sobre una tarjeta de memoria que tampoco se menciona en el acta de incautación ni en el trayecto de custodia y sin orden judicial sobre los elementos probatorios mencionados.

4. EL MINISTERIO PÚBLICO NO REALIZÓ EL CRUCE DE LLAMADAS

El Ministerio Publico no realizo el cruce de llamadas vital para el esclarecimiento de la inocencia o culpabilidad de Genaro Meza, durante los meses de cautiverio de Franz Wiebe.


RESUMEN DE LA CONCLUSIÓN

Se incauta también el chip perteneciente a Genaro Meza, el cual no fue alterado en su trayectoria custodial, lo cual significa que se posee toda la información personal de Genaro.

Por otro lado, se perita un aparato celular implantado, supuestamente perteneciente a Genaro Meza. Este aparato tiene ciertos datos remanentes como mensajes de voz, números llamados y llamantes, mensajes de WhatsApp y otros datos. 

A este aparato celular implantado se le inserta el chip perteneciente realmente a Genaro y una tarjeta de memoria fantasma, es decir con probabilidades de implantar todo tipo de datos que se quisiera insertar, dado que esta tarjeta de memoria no tiene identificación evidencial.

¿Entonces, que es lo que lee la pericia del Ministerio Público?

La pericia del Ministerio público lee todos los datos personales de Genaro en su propio chip. También lee todos los contactos, mensajes de voz, mensajes de WhatsApp, números llamados y llamantes y otros datos remanentes en la memoria del aparato celular implantado, además de todos los datos insertos en la tarjeta de memoria fantasma.

La conclusión es que Genaro tiene contactos adicionales no suyos, mensajes de WhatsApp que no le corresponden, números llamados y llamantes que nunca realizó y audios y/o videos que tampoco son suyos.

Pero todo esto también es demostrable desde el punto de vista técnico, y para ello se precisa de las planillas de llamadas que pueden ser proveídas por los entes móviles celulares, para realizar el CRUCE DE LLAMADAS en el tiempo de cautiverio de la víctima, y en el tiempo de inserción ilegal de elementos probatorios, lo cual traería exactitud en la investigación. 

Por ejemplo, se podría saber con exactitud si el chip de Genaro estuvo inserto en el aparato celular implantado o si nunca estuvo inserto en dicho aparato celular. También se podrían saber los lugares geográficos exactos por los que anduvo Genaro en el tiempo de cautiverio de la víctima. Es decir, traería luz a toda la investigación, pero eso no sucedió, dado que el Ministerio Publico no solicito dichos datos a los entes celulares en tiempo y forma.

Es decir, en el expediente no existe ningún tipo de prueba: lo que sí existe en este contexto, es una pericia del Ministerio Publico sobre dispositivos implantados durante la cadena de custodia y, aun así, no muestra nada, pues esta debería ser cotejada con el cruce de llamadas para su veracidad, pero tampoco se realizó este cruce de llamadas.

Y en materia de testimoniales, lo que presenta la Fiscalía son: el testimonio de un fantasma y el testimonio contradictorio de la víctima, contra alrededor de 30 testimonios de la defensa, respaldadas por fotografías y filmaciones autenticadas por los metadatos de las mismas y por certificaciones de participación de Genaro Meza en distintos eventos. Aun así, el Ministerio Publico acusa a Genaro Meza con elementos probatorios cero, aun implantando evidencias penadas por la ley.

Nos reservamos el derecho de denuncias y demandas correspondientes a los que infligieron la ley, en perjuicio de nuestro compañero de lucha, Genaro Meza Galeano.


















6 de abril de 2018

Genaro es inocente, la Fiscalía miente

Rueda de prensa realizada en Plaza de los Héroes. 6 de abril 2018.
Después de presentar a la fiscalía elementos de prueba para la defensa de Genaro Meza, venimos hoy a realizar aclaraciones y manifestar nuestra preocupación por la intención de la Fiscalía Antisecuestro de seguir inculpando a Genaro Meza.

Venimos impulsando la campaña “Genaro es inocente, la Fiscalía miente”. Hoy está detenido nuestro cocinero, el cocinero del pueblo, conocido no solo por nosotros sino por otras organizaciones y muchas personas. Genaro Meza es conocido en su comunidad, por los pobladores del asentamiento Tava Jopoi (Canindeyú) como una persona honesta, humilde y trabajadora; es conocido por sus familiares -hijos e hijas, hermanos-, incapaz de tener una doble vida.

La Fiscalía no tiene pruebas.Lo que dicen es que la víctima le vio y que a la víctima le presentaron una foto de Genaro Meza. Lo que nos preguntamos es: ¿Cómo es que se presentó a la víctima una foto de Genaro Meza? Genaro Meza no tiene antecedentes policiales ni judiciales. Eso significa que la foto de cualquier paraguayo o paraguaya puede presentarse en cualquier momento como sospechoso de cualquier crimen. 

Y significa además que podemos suponer que la Policía y la Fiscalía tienen en sus archivos las fotos de luchadoras y luchadores sociales, para utilizarlas en cualquier momento sin existir elementos objetivos ni legales que ameriten su utilización. Nadie nos respondió hasta hoy cómo es que la Fiscalía Antisecuestro tiene y presentó a la víctima la foto de Genaro Meza.

También dijeron que es pariente de Magna Meza, sin embargo presentamos las documentaciones que certifican que no hay relación de parentesco alguno. Pero con tal de inculpar, la Fiscalía Antisecuestro, a horas de la detención de Genaro Meza (que para nosotros fue un secuestro) lanzó a los cuatro vientos y de manera totalmente irresponsable que era pariente de la mencionada, como para dejarlo ante la opinión pública con un grado ya de culpabilidad.

Como no tiene pruebas, la Fiscalía quiere hacer el reconocimiento de persona a toda costa y de cualquier manera. En estas circunstancias, cuando ya la víctima ha accedido a la foto de Genaro Meza, cuya imagen es pública y ha recorrido todos los medios de prensa, el acto de reconocimiento se encuentra viciado, porque la victima la ha podido ver por todos lados y se ha podido familiarizar con su imagen.

La Fiscalía Antisecuestro actúa con mucha impunidad, y esta actuación abre la gran posibilidad de que se avasallen derechos y se acuse a un inocente, en este caso, Genaro Meza, quien dedicó su vida a luchar contra la injusticia. Alertamos a la opinión pública sobre esta realidad. Que no es que la descubrimos nosotros, sino en todo caso, reafirmamos lo que en varias oportunidades ya se dijo: lo que nos queda es actuar en consecuencia.

Asimismo, nos hemos dedicado y esmerado en presentar fotos de Genaro Meza y sus actividades a lo largo de este tiempo. Con ellas decimos que Genaro no puede estar en dos lugares al mismo tiempo: además se presentaron 24 testigos calificados que certifican la presencia de Meza en estos lugares, y estamos muchos más que podríamos ser testigos porque conocemos la actividad de Genaro Meza.

Comentamos además que, a lo largo de este proceso, se ha cambiado más de una vez a la defensora pública de Genaro Meza. Seguramente hay razones administrativas para los cambios. Sin embargo, para nosotros no deja de llamar la atención y comentamos el último caso: ayer,miércoles 4 de abril de 2018, nos trasladamos a Santa Rosa del Aguaray (San Pedro) por un hecho y constatamos al llegar que fue cambiada nuevamente la abogada defensora. La nueva tiene que comenzar de cero, entonces técnicamente se le entorpece su tarea. Queremos expresar además que valoramos el trabajo de las defensoras públicas: realizan una encomiable tarea y no son ellas las responsables de esta situación.

Una vez más queda demostrado que las Fuerzas de Tarea Conjunta (FTC) solo cumplen la tarea de amedrentar, presionar al pueblo y a inocentes para justificar su multimillonario presupuesto, o no sabemos que otros intereses motivan para una actuación tan cuestionable e injusta contra muchos compatriotas. Sin embargo, los verdaderos delincuentes siguen operando con mucha libertad.

Un mensaje a las víctimas del secuestro: la posición del Partido Paraguay Pyahura ha sido siempre CONTRA EL TERRORISMO, PROVENGA DE DONDE PROVENGA. Por lo tanto hemos condenado estos hechos delictivos de secuestro, tanto así como el terrorismo de Estado. Esperamos que estas víctimas no se presten a otra jugada de montaje que no sea la verdadera aclaración de los hechos ocurridos, y decimos hoy públicamente que abrimos el camino y la posibilidad de que conversemos como enfrentar las injusticias en nuestro país, porque no se solucionan los hechos lamentables y condenables de secuestro, acusando a inocentes.

Seguimos nuestro Plan de Lucha exigiendo la libertad de Genaro Meza: en este sentido, los próximos martes 10 y miércoles 11 de abril estaremos en Asunción para explicar a la ciudadanía nuestra posición. Asimismo, el día miércoles 11 estaríamos movilizándonos en la medida de las posibilidades en las regiones, para explicar a la ciudadanía que Genaro Meza es inocente, y la Fiscalía Miente.

Partido Paraguay Pyahura
5 de abril, 2018

Más información:
Videos, lista de reproducción: Libertad a Genaro Meza


#GenaroesInocentelaFiscaliaMiente
#LibertadAGenaroMeza 
#HumildeCocinerodelPueblo 
#ContraElTerrorismoProvengaDeDondeProvenga  
#GenaroMeza
#PartidoParaguayPyahura
#PPP