Mostrando entradas con la etiqueta Sojización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sojización. Mostrar todas las entradas

17 de abril de 2015

"Hay que ir a la lucha, es la cancha que debemos recuperar"


Exposición de Ermo Rodríguez, del Partido Paraguay Pyahura. Conferencia "Movimientos sociales y luchas populares de la región", del Seminario Internacional "Neoliberalismo en América Latina: crisis, tendencias y alternativas". 13 y 14 de abril de 2015, Escuela de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Nacional de Asunción (UNA). 

Compañeros y compañeras:

Primero debo agradecer a los organizadores por esta invitación, a nosotros nos honra mucho esta presencia, lo decimos sinceramente; pararme delante de ustedes e intentar aportar algo con ustedes para nosotros es muy importante. Ayer pasé por acá, estuve participando en los debates y desde mi visión de militante vi con mucha satisfacción y honra tantos jóvenes hombres y mujeres sentados prestando atención a los debates, a mi me dio muchísima satisfacción eso. Y se forja una esperanza porque abrir las puertas de las universidades y abrir esta puerta para estos debates, ustedes compañeros y compañeras ya tienen apuntado en su foja de estudiantes lo que están haciendo, así que es muy valorable esto.

Quiero intentar aportar un granito de arena e hice un esfuerzo personal y colectivo para que sirva de algo este granito de arena a esta aspiración que todos tenemos. Cuando me pidieron exponer muy pronto me retumbaron muchas cosas y debo confesar estos elementos que me retumbaron en los oídos: de alguna manera nosotros fuimos parte de eso, de ese pantallazo que voy a dar. Aún no terminan estos debates: siguen, y yo sé que nosotros vamos a abordar estos debates en el intento de avanzar.

Cuando cayó la dictadura era un golpe preventivo porque las luchas populares y las luchas sociales venían creciendo. La izquierda venia impulsando y en esto no voy a entrar en detalles porque creo que hay coincidencia. Y después viene la transición a la democracia, y pareciera como que se me presentan de nuevo aquellos momentos que generaron en nuestro país grandes debates, opiniones, posiciones encontradas, pero que al final eran momentos políticos y coyunturas que desde nuestra visión se iba moldeando jurídica y políticamente lo que ahora se está imponiendo en la transición democrática.

Retumba la Convención Nacional Constituyente, el cambio de la Constitución: en muchos de estos cambios nosotros tuvimos una posición crítica. En la Convención Nacional Constituyente hemos participado porque para nosotros ahí se discutía el Estado y queríamos un modelo de Estado que no le sirva solamente a los eternos explotadores. Y después vienen los lindos nombres: sería como pincelar la coyuntura e intentar introducir en la mente y en la opinión y en la creencia del pueblo lo que se venía. Vinieron las reformas: la Reforma Educativa, la Reforma del Código Electoral, muchas otras leyes que se fueron reformando en ese proceso. Los eternos grupos de poderes, los organismos financieros internacionales empezaban a meter su mano fuertemente en este proceso. 

Vinieron las elecciones, los votos. Nosotros éramos muy críticos a este hecho, nosotros veíamos que el camino que debíamos recorrer era el camino de trabajar la conciencia, el debate de nuestro pueblo que venía de un proceso donde no podía ni hablar, que necesitaba un ejercicio político, más que una elección. Nosotros creemos que las coyunturas electorales son coyunturas políticas y desde nuestro punto de vista no solamente participando en las urnas el pueblo puede participar, sino que hay otras formas de participación; y nosotros hablábamos mucho de la participación política.

Vinieron las privatizaciones y creo que los panelistas que me antecedieron hablaron muy claramente de esto. Vinieron las creaciones de las centrales obreras, los sindicatos: nosotros éramos muy críticos de aquellas coyunturas en aquel momento. Hoy seguimos manteniendo lo que nosotros veíamos en aquel momento, venían la clase obrera y los trabajadores sin ningún entrenamiento concreto, nosotros decíamos que hay que ir a buscarle a la clase obrera y a los trabajadores y desde abajo ir construyendo de tal manera que vayamos aprendiendo juntos. Entonces este proceso toma a la clase obrera sin un entrenamiento político, orgánico: lamentablemente desde nuestra visión se priorizaron otras cosas y hoy nosotros evaluamos que hay derrotas parciales de la clase obrera y los trabajadores y si queremos en esto hablar, hay que hablar necesariamente de una reorganización.

Se hablaba del Mercosur: nosotros veíamos con ojos muy críticos esto, nosotros defendemos la integración de los pueblos, pero de la manera que se daba nosotros siempre hemos criticado y cuestionado, inclusive las convocatorias a las mesas, en fin.  Todo esto y muchas cosas más me retumbaron y aprovecho esta oportunidad para expresar acá y retomar otra vez el proceso de esta transición democrática, de los grandes temas que se dieron en nuestro país y con estas aperturas que se dan evidentemente yo se que van a ser muy importantes.

Yo vengo de las luchas campesinas, mi cotidianeidad es hablar con los compañeros y compañeras campesinos y campesinas, la organización que consideramos una fuerza pujante que desde nuestro criterio es un pedazo importante que está a la consideración de la lucha de nuestro pueblo, que nosotros podemos hacer avanzar; y creo que este encuentro del sector urbano, de los universitarios y campesinos hay una señal importante que debemos aprovechar al máximo. Venimos de una marcha campesina de 22 años, durante 22 años venir constante y permanentemente llegar a Asunción: algunas veces fueron más grandes, otros menos, pero siempre está ahí y hacer ese esfuerzo de mantener en el tiempo, eso 22 años es importante, y creo que nos demostró la fuerza organizada.

Dentro de la lucha campesina están los asentamientos, la lucha contra el latifundio, la lucha directa del campesinado contra el latifundio, las ocupaciones, las recuperaciones de tierra, son luchas políticas y conquistas demasiado importantes. La lucha por las libertades públicas cuando estaba amenazado nuestro país, en esta rengueante transición el campesinado estuvo allí. Esto le costó cientos, centenares de campesinos y campesinas asesinados y asesinadas en su lucha. Y aquí otro elemento demasiado importante que de este elemento y que de este hecho histórico hemos aprendido muchísimo nosotros y estoy seguro que ustedes también han aprendido muchísimo y hay que seguir aprendiendo de esto. Cuando la privatización de las empresas del Estado, la enajenación y la entrega estaban a la firma porque ya se convirtieron en S.A. en el 2002 salimos organizadamente durante 17 días de movilización, de cierre de rutas, a parar el proyecto privatista y darle al pueblo una confianza en su lucha, de que luchando puede seguir conquistando.

Muchos sectores nos encontramos, sectores políticos, sociales donde el campesinado fue una fuerza importante, creo que en ese entonces y no sabíamos con certeza, dijimos esto es único, nos sentíamos orgullosos que en Paraguay se gestara una lucha prolongada y detener la privatización porque la ley 1615 detuvieron, no tuvieron otra alternativa. Entonces por eso este aprendizaje de lo que significó la lucha del 2002 a través del Congreso Democrático del Pueblo, una fuerza importante. Imagínense 17 días de lucha, costó la vida de compañeros.

En honor al tiempo voy a pasar, ahí está la experiencia de las luchas obreras, la lucha campesina, las huelgas generales que se dieron en el ensayo de ir caminando,  los obreros y trabajadores que se animaron a la huelga general, fueron huelgas generales muy grandes. Y de nuevo el año pasado, la marcha campesina y el 26 de marzo del año pasado una huelga general: si bien es cierto la clase obrera no tiene la fuerza potencial pero no empujó para irse a trabajar, se puso como parte de la lucha de nuestro pueblo y ahí hay una señal importante de que la clase obrera y los trabajadores -si encontramos con ellos el camino para recorrer- están en condiciones de hacer grandes luchas, y creo que eso es un desafío para nosotros.

El gobierno de Cartes: a otro compañero que me antecedió lo escuché y lo denominó muy bien. El Gobierno de Cartes es el detonante, el acelerador, el disparador, el apurador. Cuando Horacio Cartes asumió, para nosotros era muy claro lo que era el Gobierno de Horacio Cartes. Apurar la política de enajenación y entrega por un lado, y por el otro lado, meterle hambre y garrote al pueblo. Y en algunos casos algunas migajitas, no tiene otra cosa. Apura leyes, ley de militarización, la ley de privatización, la ley de APP, la ley de responsabilidad fiscal, y para lograr este objetivo evidentemente utiliza la fuerza represiva.

Nosotros tenemos en nuestras filas 150 imputados e imputadas por defender sus comunidades de la fumigación y del envenenamiento; tenemos dos compañeritas muertas, de 3 meses y 3 años, Adela y Adelaida de una misma familia, que quedaron impunes. Su papá y su mamá les enterraron juntitas a las dos. Y por defenderse de estas fumigaciones hay represiones, encarcelamientos, imputaciones, persecuciones a organizaciones. Nosotros estamos sintiendo persecuciones feroces en nuestras organizaciones, a nuestros dirigentes.

Nosotros nunca hemos creído que la política de Cartes no se pueda vencer, por la experiencia de lucha de los pueblos, una vez que encontremos el camino. Nosotros siempre decimos en el Partido que el pueblo no tiene límites: el pueblo no tiene barreras, lo importante es encontrar juntos. Y esa misma convicción lo hemos llevado en los asentamientos, en las comunidades, a través de la militancia, a través de la agitación, a través de la propaganda, enarbolando la bandera patriótica del país y diciendo que es posible.

Y pudimos articular, a los un año de la asunción de Cartes. Miles de hombres y mujeres hemos marchado en Asunción protestando y denunciando la política de Cartes. Y hemos visto de nuevo en el pueblo una esperanza que, en muchos casos, en muchas partes, hemos encontrado ¿será que va ser posible avanzar? Y juntos pudimos de nuevo llevar la esperanza a hombres y mujeres, jóvenes, ancianos, estudiantes, de que sí es posible derrotar la política de entrega y de enajenación.

Y esto para satisfacción nuestra, de muchos, hombres y mujeres, de nuevo se gesta el Congreso Democrático del Pueblo: 1.300 delegados y delegadas venidos de todos los lugares, obreros, campesinos, intelectuales, estudiantes, todos los sectores nos hemos reunido y abre un surco de esperanza para el combate, para la lucha, para la conquista. Porque ustedes saben compañeros y compañeras el único lugar donde nos iguala es la lucha; y nosotros creemos que hay que ir a la lucha, esa es la cancha, el estadio que no nos desiguala porque creo que es lo que nosotros tenemos que recuperar.

En mayo se plantea la lucha prolongada contra la privatización. Ojalá nuestras escuelas, nuestros colegios, nuestras universidades, nuestros sindicatos, nuestras fábricas, nuestros lugares de trabajo se abran a este debate, para decirle a la política de entrega, a la política de enajenación y a la política antipatriota que nosotros con nuestra fuerza y con nuestra organización podemos luchar.

Muchas gracias compañeros y compañeras.                

VER VÍDEO
https://www.youtube.com/watch?v=GhlMtH_ftfQ&feature=youtu.be

15 de mayo de 2014

Organizan festival popular por la libertad de Pablino y Herminio



SÁBADO 17, DESDE LAS 9 HS., FRENTE A PENITENCIARÍA DE CORONEL OVIEDO

Zuny Ayala, artista confirmada para el festival
(15 de mayo, 2014) El Partido Paraguay Pyahurã organiza el Festival Popular “Por la libertad de Pablino Rojas y Herminio Enriquez”, a realizarse el sábado 17 de mayo, desde las 9 hs., frente a la penitenciaría de Coronel Oviedo (Caaguazú). Participarán artistas populares provenientes de Canindeyú, Caaguazú y San Pedro, cuyo arte es expresión de la lucha por la tierra y las luchas populares, junto con otros artistas que se suman a la iniciativa de llevar solidaridad y apoyo a Pablino (38 años) y Herminio (29), detenidos injustamente por defender a su comunidad (Maracaná, Canindeyú) de los abusos de los sojeros, quienes fumigan envenenando impunemente en complicidad con fiscales y jueces de la zona. Desde las 7 hs, habrá concentración de integrantes del partido en el cruce Coronel Oviedo, y de allí marcharán hasta la penitenciaría.
Nelson Quintana, artista confirmado para el festival

Paraguay Pyahurã organiza este festival con presencia de artistas populares de las regiones entendiendo que a través de la música, la poesía y el canto también se expresan las injusticias cometidas contra el pueblo y la lucha de la mayoría empobrecida por su emancipación. En base a ello, Paraguay Pyahurã impulsa el debate sobre la cultura popular como parte de la lucha del pueblo para la conquista de la segunda independencia.

La causa abierta por el fiscal José Zarza (actualmente imputado y suspendido tras ser acusado por los hechos punibles de cohecho y soborno) incluye tres situaciones diferentes para el campesinado protagonista de esa resistencia: prisión domiciliaria para cinco labriegos, otros 13 con órdenes de captura y dos compañeros presos (Pablino y Herminio). La FNC también pide el levantamiento de las órdenes de captura. Todos están procesados bajo la acusación fiscal de “coacción grave, amenaza de hecho punible, invasión de inmueble ajeno, transgresión a la ley de armas y asociación criminal”, agregándole específicamente a Pablino y Herminio “homicidio doloso en grado tentativo y robo agravado”.

La prisión domiciliaria para los cinco campesinos imputados fue una conquista importante fruto de las movilizaciones, ya que el objetivo había sido enviar a todos a prisión. La FNC ha venido denunciando el accionar de fiscales y jueces que responden directamente a las órdenes de los sojeros, avalando el avasallamiento y la agresión a las comunidades campesinas.

Pablino es campesino y músico popular. Se lo conoce como “Paraguay” por ponerse siempre la camiseta de la albirroja durante las movilizaciones que lograron impedir las fumigaciones de sojales que colindan con asentamientos campesinos en Maracaná (Canindeyú), y que envenenan cultivos, fuentes de agua y enferman a la gente, con graves secuelas en la salud principalmente de ancianos y ancianas, embarazadas y niños y niñas. Por defender a su comunidad, Pablino recibió balazos en los brazos que le causaron fracturas expuestas. Fue tal el ensañamiento policial, que le colocaron esposas en el Centro de Emergencias Médicas (CEM), a pesar de los brazos fracturados. Pablino es esposo de Blanca Núñez y padre de dos hijos: Eddie (10 años) y Elba (8 años).

Herminio es labriego, esposo de Alicia Bogado. El bebé de ambos tenía seis meses cuando la Policía baleó a su padre en el abdomen por luchar por su derecho a producir en su propio país, resistiendo el avance del modelo agroexportador. Por presión policial, Herminio fue dado de alta por los médicos del Hospital de Santaní apenas tras 48 horas de habérsele operado del balazo en el abdomen. Y en ese estado fue “paseado” en patrulleras durante cientos de kilómetros: primero llevado a la penitenciaría de Coronel Oviedo y luego de vuelta (sin parar) a la penitenciaría de San Pedro.

Ambos fueron recluidos y la siguiente etapa se les negó asistencia médica, para el cuidado de sus heridas todavía sangrantes en la prisión. Fue necesario realizar movilizaciones masivas y denuncias públicas para lograr que personal de salud pudiera asistirles en la limpieza de sus heridas y la administración de la medicación para disminuir el riesgo de infección y el dolor. Las movilizaciones seguirán hasta lograr su libertad.


 

4 de mayo de 2014

Para seguir avanzando: UN PROGRAMA PARA LUCHAR

Seguimos luchando por la derogación de la Ley de Alianza Público Privada (APP), porque junto con el pueblo organizado  fuimos protagonista de una victoriosa HUELGA GENERAL y una imponente MARCHA CAMPESINA.
Pero la lucha continua, y debatimos con el pueblo un Programa de Lucha: porque es urgente derrotar el latifundio y el modelo agro exportador, porque es necesario producción y desarrollo industrial, para tener salud, educación, empleo y el control de precios de la canasta familiar.




TIERRA, PRODUCCION Y SOBERANIA
CONSTRUYENDO EL NUEVO PARAGUAY
 

   
1.     CONTRA EL LATIFUNDIO Y POR LA REFORMA AGRARIA

Breve caracterización
La existencia del latifundio no debe ser visto como un fenómeno parcial dentro de la estructuración social de nuestro país, sino como el sector que coaligado con los especuladores financieros es la fuerza predominante en el estado paraguayo de todos los tiempos desde el fin del genocidio de la guerra de la triple alianza. Por lo tanto, y como sus intereses están articulados con la de los países capitalistas centrales,  son la principal causa de la falta de soberanía y el atraso en nuestro país. Esto trae como consecuencia la falta de educación, salud, trabajo, falta de alimentación, pobreza. Es imposible que coexistan el desarrollo industrial, agrario con el latifundio. La consecuencia del latifundio son; el desarraigo campesino  que migra hacia la capital y exterior en donde pasa a engrosar la masa de marginados, que a la vez tienen un efecto directo sobre los obreros, que es utilizado por las patronales como elemento de chantaje social contra los obreros.
El latifundio es el principal responsable de la falta de producción de alimentos de consumo para la sociedad. En todas partes, el latifundio es responsable de la destrucción de los bosques. Los  campesinos sin tierra, es responsabilidad del Estado; al hablar del Estado hablamos de los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

 LA REFORMA AGRARIA es una palanca para desarrollar la producción. Debe pensarse en un modelo de desarrollo hacia adentro y no hacia afuera.
La sociedad a la que se aspira tiene que ser sin latifundios, democrática, popular, antiimperialista, que use la herramienta de la revolución agraria como principal eje para el desarrollo.
Para emprender un verdadero programa de producción agrícola  para el desarrollo nacional será necesario superar la concentración de la tierra en manos de latifundistas. La actitud retrógrada, conservadora y medieval de estos personajes que atesoran o especulan sobre la tierra, constituye una barrera para cualquier desarrollo económico y condena al país al permanente atraso. Será necesario un reparto masivo de tierras a los campesinos, la conformación de asentamientos de nuevo tipo, la provisión de servicios básicos y el apoyo financiero e insumos para la producción.

2.     CONTRA EL MODELO AGRO-EXPORTADOR,
El crecimiento económico no genera bienestar a la población. En los últimos 8 años ha habido un crecimiento promedio de la riqueza (PIB) del 4,5%. También se ha dado un aumento del gasto social. Sin embargo, esto no se observa en el mejoramiento de las condiciones socio-económicas de la población con menores recursos.
Concentración de la riqueza en pocas manos, donde los más ricos se quedan con el 41% de la misma y los más pobres apenas con el 1,1%.  (EPH 2011)
Concentración de gran parte de las tierras en pocas manos: El 2,6% de los grandes propietarios acaparan el 85,5% de las tierras productivas del país. Es la peor concentración de la tenencia de la tierra en el mundo. (CAN 2008)
Destrucción y contaminación masiva de los recursos naturales, especialmente por el cultivo transgénico (Suelo, bosques, agua)
Escasa generación de fuentes de trabajo en el área rural, ya que el agro negocio es intensivo en capital

22 de marzo de 2014

Marcha tendrá seguridad propia y FNC no permitirá revisión policial

La XXI Marcha del Campesinado Pobre vendrá con seguridad propia de la Federación Nacional Campesina (FNC) y no permitirán que la Policía Nacional revise a los manifestantes. Es la posición manifestada hoy al ministro del Interior, Francisco José de Vargas, y al comandante de la Policía Nacional, Francisco Alvarenga, durante una reunión realizada a solicitud de los mismos, para coordinar las actividades que desarrollará la FNC en todo el país con motivo de la realización de la XXI Marcha del Campesinado Pobre y de la Huelga General. 

Como todos los años, la FNC puso a conocimiento de las autoridades el programa de movilización de la marcha campesina y este año de la Huelga General.
Más datos aquí...




 

23 de febrero de 2014

Mujeres marcharán contra el modelo agroexportador y la sojización



LUNES 24, DESDE LAS 6 HS EN PLAZA ITALIA, POR EL DÍA DE LA MUJER PARAGUAYA

(22 de febrero, 2014) El Departamento Mujer del Partido Paraguay Pyahurã (PPP) organiza una marcha de mujeres contra el modelo agroexportador y la sojización, en el marco del programa organizado para este lunes 24 por el Día de la Mujer Paraguaya. Desde las 6 hs habrá concentración en Plaza Italia y a las 7 hs iniciarán la marcha por el microcentro de Asunción, con el siguiente itinerario: avenida Rodríguez de Francia, Chile hasta la plaza frente al Congreso. La marcha se detendrá frente a las sedes de la Fiscalía y el Ministerio del Interior, en protesta y repudio por las imputaciones a las mujeres y el campesinado pobre en lucha.

A las 8 hs, entregarán una ofrenda floral en el Panteón de los Héroes en homenaje a las heroicas mujeres luchadoras de la Guerra del 70 y a las mujeres que siguen luchando hoy. A las 8:30 hs llegarán frente al Congreso para el acto central, cuyo programa inicia con unas palabras de apertura, seguidas de números artísticos a cargo de mujeres campesinas en lucha: la danza paraguaya “Galopera”, la poesía “Ser pobre y ser mujer” de autoría de Carmen Soler, y el canto de Zuni Ayala. Posteriormente se realizará una lectura sobre la historia de las heroicas mujeres de 1870, y a las 10:30 hs harán uso de la palabra mujeres de las diferentes regiones presentes: San Pedro, Caaguazú, Canindeyú, Paraguari, Guairá y Central. El programa culminará con las palabras de la coordinadora del Departamento Mujer de Paraguay Pyahurã, Dora Flecha.

La semana pasada, el Departamento Mujer realizó la distribución gratuita de alimentos a niñas y niños pobres de Asunción, tal como viene haciendo desde hace años en el marco del programa de recordación del Día de la Mujer Paraguaya. La distribución se realiza siguiendo el ejemplo de las mujeres luchadoras de la Guerra del 70, quienes durante los largos años de guerra produjeron para alimentar al país, resistieron la invasión aliada, defendieron la soberanía y reconstruyeron el Paraguay devastado por la Triple Alianza.

“La pobreza, la falta de educación y de salud sigue hoy teniendo rostro de mujer, por eso en esta semana en que se recuerda el Día de la Mujer Paraguaya levantamos una vez más nuestra voz de protesta contra la injusticia que seguimos soportando. Y con el ejemplo de las mujeres luchadoras de la Guerra del 70, seguimos luchando contra la pobreza y la discriminación, a pesar de las represiones, en las comunidades en resistencia contra la sojización, a pesar de las imputaciones fiscales. Estos atropellos de la política de Estado no nos detendrán para seguir aportando con nuestra participación política organizada en la construcción de una nueva sociedad” señaló Dora Flecha.

27 de enero de 2014

Institucionalización del uso de civiles armados

Ante la resistencia de las comunidades al modelo agroexportador, reflotaron nuevamente el uso de civiles armados por parte de los sojeros y latifundistas.

El 11 de diciembre de 2013, el Partido Paraguay Pyahura y la Federación Nacional Campesina habían presentado una nota al Ministro FRANCISCO DE VARGAS, acompañado de una movilización,  donde se denuncia la presencia de civiles armados en los sojales y se deja posición al respecto: "Y lo más grave, sobre el cual venimos a dejar una posición delante de Ud. como autoridad del Estado, la APARICION DE CIVILES ARMADOS al mando de los latifundistas y sojeros, que en varios lugares nos amenazan y amedrentan con sus armas de gruesos calibres. Ante esto decimos que ellos son grupos armados que operan a favor de sus patrones de turno. Exigimos al Estado, por su intermedio que tome cartas en el asunto y elimine estos grupos, porque si así no se procede existe el derecho de la DEFENSA PROPIA, eso quiere decir que no permitiremos que estos civiles armados asesinen a nuestros compañeros y compañeras."

Nota presentada al Ministerio del Interior 11/12/2013





Sin embargo, estos hechos continúan, bajo la complicidad de las intituciones oficiales.
Oficial de Registro Civil actúa de pistolero durante una disputa por fumigación de sojal

"Un oficial de Registro Civil del distrito de 3 Febrero, Caaguazú, fue filmado apuntando una pistola contra un grupo de vecinos que intentaban impedir una fumigación de soja, ingresando a una propiedad. El funcionario público estaba en compañía de otras dos personas y uno incluso realizó disparos. Los vecinos afirman que no permitirán el cultivo de soja en dicha comunidad alegando que es un modelo que destruye el medio ambiente". Diario Vanguardia del lunes 06 de enero 2014.













Los famosos asesores ad-honorem que mantiene Cartes en varias instituciones estatales, que como el caso del presidente del Banco Amambay y asesor en la Secretaría Nacional Antidrogas, no es otra cosa que la institucionalización del uso de civiles armados, ya que el mismo participa activamente en las incursiones armadas de la SENAD. 



 "Rojas primeramente había desmentido publicaciones sobre la supuesta participación de Portillo en el operativo contra el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) en el distrito de Capitán Bado, departamento de Amambay a mediados de setiembre pasado. Sin embargo, (...) admitió en comunicación con Radio Monumental 1080 AM que el civil es asesor de la Senad, incluso antes del actual Gobierno, y estuvo en el procedimiento."